ChatGPT vs. Bard: Fark nedir? 2023

Tümüyle şahit olduk OpenAI'nin ChatGPT'yi halka sunduktan sonra oluşan hype'a. Muhtemelen siz de 100 milyon kullanıcısından birisinizdir - Ben olduğumu biliyorum. Bu yapay zeka sohbet botunu makale fikirleri üretmek, yazmak istemediğim e-postaları yazmak ve kendi başıma çözemediğim Google Sheets formüllerini bulmak için kullandım. (Ki bunlar sıklıkla gerçekleşir.)

En iyi sonucu elde etmek için bir yazma harekete geçirici sanatını ustalaştırmışken, ChatGPT'nin sınırlamalarının acı bir şekilde farkındayım: örneğin, daha doğru cevaplar için web'e erişmek için ChatGPT Plus ücret ödemek zorundasınız ve hatta o zaman bile web tarayıcısı biraz yavaş olabilir.

Bu, Bard'ın ChatGPT'ye karşı açık bir farkıdır - ChatGPT'nin sunduğu birçok şeyi daha hızlı ve ücretsiz olarak sunar.

Bard'in çıkışından bu yana, her iki aracı da kullanıyorum; biri bir araştırma aracı olarak, diğeri de bir yazma yardımcısı olarak. Ancak, onları birbirinden ayıran birçok farklılık var - ve bu farklılıklar her aracı nasıl kullanacağınızı belirleyecektir. Hadi derinlere dalalım.

ChatGPT vs. Google Bard'a İlk Bakış

Temel seviyede, her iki sohbet robotu da doğal dil işleme kullanır, yani kullanıcılar bir komut veya sorgu girer ve sohbet robotları insansı bir yanıt oluşturur.

Ancak, asıl fark, kullanılan veri kaynakları ve eğitim modellerinden kaynaklanır.

• Google Bard, Google'ın Diyalog Uygulamaları için Dil Modeli (LaMDA) kullanır ve Google Arama'dan çekilen gerçek zamanlı, güncel araştırmalara dayalı yanıtlar sunarak harika bir araştırma aracı olabilir.
• ChatGPT, öte yandan Generative Pre-training Transformer 3 (GPT-3) veya ücretli aboneler için GPT-4 kullanan ve Bing aramasından yanıtlar çekebilen, ancak daha iyi bir metin üretici veya yazma aracı olan bir sistemdir.

ChatGPT ve Google Bard arasındaki temel farkların bazılarını ayrıntılı olarak inceleyeceğim, ancak işte karşılaştırmaları hızlı bir şekilde gösteren bir özet:

Bard daha iyi bir kullanıcı deneyimi sunar

Bard, kullanıcı dostu arayüzü açısından ChatGPT'nin çok ilerisindedir. Sadece daha güzel görünmekle kalmaz - biçimlendirilmiş metin, ChatGPT'nin kalın metninden çok daha kolay taranabilir. Ayrıca sorularınızı sorduktan sonra düzenleyebilir ve hazırladığı birden fazla yanıtı görüntüleyebilirsiniz.

Ve her yanıtın bir CTA'sı vardır ve Google'da ara yazılıdır, böylece kaynaklarını doğrulayabilirsiniz. Ayrıca, Google Workspace'inize bağlıdır, bu da size Gmail'e veya Google Docs'a Bard'ın yanıtlarını yüklemeyi kolaylaştırır.

Bard'ın kullanılabilirliğinin ana dezavantajı, önceki sohbetlerinizi gerçekten depolamaması veya takip etmemesidir.

ChatGPT, buna karşılık, size daha önce sorduğunuz her şeyi yan panelde görmenizi sağlar. Bu sohbetleri hatta arkadaşlarınız ve iş arkadaşlarınızla paylaşabilirsiniz, bu da çok daha işbirlikçi bir deneyim sunar.

Linki paylaştığınız kişi tarafından açıldığında, konuşmanız onların ChatGPT arayüzüne aktarılacak, bu da sizin komik konuşmalarınızı, detaylı başlıklarınızı veya paylaştığınız diğer şeyleri görmelerini kolaylaştıracak - ve konuşmanın depoladığı anılarla kaldığınız yerden devam etmelerini sağlayacak.

Bard araştırma için tasarlanmışken, ChatGPT daha iyi bir yazardır

Bunu şöyle başlayalım: hem Bard hem de ChatGPT mantık sorunlarıyla karşılaşacak. Örneğin, ikisine de aynı basit mantık sorusunu sordum ve ikisi de yanlış cevapladı.

GPT-4 (ChatGPT Plus kullanılarak) doğru yanıtı aldı, ancak hala diğer birçok şeyi karıştırıyor. Sonuç olarak, çıktıların doğruluğunu karşılaştırmak oldukça zordur - özellikle birçok şeyin sizin sorduğunuz şekle bağlı olmasından dolayı.

Ama mantıksal düşünme becerileri eksik olsa da, Bard'ın çıktısı herhangi bir konuyla ilgili özlü cevaplar arıyorsanız oldukça yardımcı olur. Çünkü Bard, Google'da en uygun bilgileri bulur ve sizin için özetler. Buradaki fayda, farklı sayfalar arasında tıklama yapmanıza veya bilgileri karşılaştırmanıza gerek olmamasıdır, çünkü Bard bunu sizin için yapar.

Sonuç? Bard'ın çok konuşkan bir asistanı, hayatınızı kolaylaştırmak için araştırma yapma konusunda istekli - giderken kaynakları belirtmek.

GPT, öte yandan, doğal dil görevleri konusunda endüstri standardıdır ve Jasper, Copy.ai ve Bing'in AI araçları gibi diğer AI araçlarının işleyişini sağlar. Web metni üzerinde yoğun bir şekilde eğitilmiş olup istatistiksel modellere dayalı metin üretimi üzerine daha fazla odaklanmaktadır. ChatGPT'nin bir parçası olarak, bir sohbet botu olarak işlev görürken aynı zamanda bir özetleyici, bir çevirmen ve daha fazla metinsel düzeyde diğer rolleri de üstlenebilir.

Bu, GPT'yi (bana göre) Bard'tan daha iyi bir yazma aracı yapıyor. Kısa bir örnek olarak, Zapier hakkında bir tweet yazması için GPT-4'e sorduğumda, genel olarak tweet yazma kurallarına uygun şekilde (ör. kısa karakter sayısı, emojiler, hashtag'ler) bunu başardı.

Bu çok şaşırtıcı değil ve kesinlikle her ünlem işaretini kaldırırım ve kopyayı düzenlerim, ancak çalışan bir taslaktır. Bard'ın kopyası ise biraz bayat hissettiriyor.

Saydığı noktalara gelince, neredeyse bir tweet yazmayı nasıl yazacağımı çıkarmamı istiyor gibi. Ki, tabii ki, bu temelleri öğrenen biri için harika, ancak sadece hemen çalışan bir taslak istiyorsanız belki daha az harika olabilir. Elbette, biraz yönlendirilebilir olmak şeyleri değiştirebilir, ancak bu iki aracın nasıl farklı çalıştığına dair bir fikir verir.

Bir HTML çevirisi gerektiğini anladım. ChatGPT'nin ayrıca blog fikirleri üretme, uzun makaleler veya e-postalar yazma ve içerik pazarlaması fikirleri bulma konusunda da daha iyi olduğunu keşfettim. Arılarla ilgili kriz hakkında bir blog yazısı için ChatGPT'den bir taslak istediğimde, çıktısının detay derinliği Bard'dan çok daha üstündü.

Yani, GPT, içerik pazarlaması dahil olmak üzere çeşitli amaçlar için geniş bir metin anlayabilen ve üretebilen yeteneklere sahipken, Bard, esas olarak bir araştırma aracı olarak tasarlanmış gibi hissettiriyor.

Açıkçası, Bard internete erişemiyorsa oldukça kötü bir araştırma aracı olurdu. ChatGPT'nin ücretsiz sürümünün aksine (2021'de sona eren devasa bir ansiklopedi gibi), Bard, veri setine aşina olmadığı soruları yanıtlamak için doğal olarak Google'ı tarayacak.

Bu, özellikle şu konulara geldiğinde önemlidir:

• Araştırmakta olan son olaylar
• Web sayfalarında önemli bilgileri özetlemek
• Görsel bağlam için görüntüler sunmak

Son olaylar

Bard'a, James Webb teleskobu tarafından yapılan son keşifler hakkında sordum ve anında bu sonuçları ayrıştırdı:

Görebileceğiniz gibi, bilgileri özeteleyişi oldukça güzel. Birincisi, bana güvenilir bağlantılar veriyor, en azından sonuçların doğru olduğunu biliyorum. Ayrıca her keşfi anlaşılması kolay bir açıklama ile anlatıyor.

ChatGPT Plus (ChatGPT ile internete erişebileceğiniz tek yol) çok daha kullanıcı dostu değil. İlk olarak, Microsoft Bing tarafından desteklenen web tarayıcısını tıklamayı hatırlamanız gerekiyor.

Aynı soru sorulduğunda, ChatGPT biraz tereddüt etti. İlk olarak,yanıt üretmek için bir süregeçti. Bu konuda 30 saniye boyunca bekletildim.

Sonunda web tarayıcısı arama yapmayı durdurduğunda, bana iki keşif (Bard dört keşif verdi) sundu ve tam olarak yanıtını hızlıca inceleyemedim, çünkü... karmaşıktı.

Kaynak iyiydi (CNN), ama neden öncelikle uzay ve teknolojiye odaklanan yayınları tercih etmediğini merak ediyorum. Bir noktada, bir bağlantıya tıklama hatası olduğunu söyledi (Bard'da aynı şekilde bağlantılara tıklanmadığı için böyle bir şey olmayacak), bu yüzden sadece bir sonraki en iyi şeye atlayabilir. Ama genel olarak, cevabınızı Google'da araştırmak daha iyi bir seçenek. (Veya bu yöntemi kullanmak.)

Bu önemli olsa da: Son altı aydaki keşifler için Bard'a sordum ve bana bir yıl önceki sonuçları verdi. Öte yandan, ChatGPT, şu anki aya kadar olan keşifleri buldu. Dolayısıyla, hızlanmakta geçikmesine rağmen, bana daha güncel bir yanıt verdi.

Bu, bir sonraki buluşma tarihini (bunu Haziran 2023'te yazıyorum) yanılsadığı gerçeği tarafından biraz kısaltıldı, fakat bunun dışında detaylar tamamen doğruydu.

Halüsinasyonlardan bahsetmişken, Bard da yanıtlarını karıştırma eğilimindedir. Kate Morton tarafından yakın zamanda yayınlanan bir kitap hakkında sorduğumda ise şu yanıtı verdi:

Kitabın adını, bağlantısını ve başlangıç ​​hikayesini doğru alıyor. Şimdiye kadar her şey iyi. Ancak daha uzun özet için aşağı kaydırdığınızda işler tuhaf oluyor. İnanılır gibi görünse de, bahsedilen karakterler tamamen uydurmadır ve II. Dünya Savaşı'nda geçmez.

Tahminime göre, Bard adlı çeviri hizmeti, süzülmek için bol miktarda web içeriği olan araştırmalar için daha iyidir, ancak ödeme duvarının arkasında bulunan yeni kitaplar gibi şeylerde yanıltıcı olabilir. Muhtemelen eğitimli bir yanıt için yeterli materyali olmadığından kaynaklanmaktadır.

En azından ChatGPT güvenli oynar.

Bu, her iki aracın da mükemmel olmaktan uzak olduğunu ve sürekli olarak gerçekleri kontrol etmeyi gerektirdiğini hatırlatma amacı taşımaktadır.

Web bilgilerini özetlemek

Herhangi bir araştırma aracı, özellikle konu karmaşık olduğunda, içeriği veya makaleleri özetlemekte iyi olmalıdır. İşte Bard şu anda bu konuda başarılıdır.

Yapmanız gereken tek şey, bir makaleye bir bağlantı bırakmak (bu, yetişkinler için su tabancaları hakkında bir makale) ve bir özet istemek:

İnanılmaz bir şekilde, içeriği doğru bilgilerle madde madde ayırır. Bir halüsinasyon olup olmadığını kontrol etmek için tekrar baktım, ama tam da doğruydu.

Bu oldukça büyük bir şeydir: herhangi bir araştırma makalesi, tıp dergisi veya karmaşık bir konuya sahip web sayfası için Bard'a detaylı bir özet isteyebilirsiniz, sonra anlamadığınız bir şey varsa takip soruları bile sorabilirsiniz. Bu gerçekten araştırmanın doğasını değiştirebileceğinizi görebilirsiniz.

Su tabancaları gerçekten karmaşık konular kategorisine girmez, ancak anlamını anlıyorsunuz.

Eğer ChatGPT kullanıyorsanız, makaleleri özetlemek için yapmanız gereken tek şey, metni makalelerden kopyalayıp yapıştırmaktır. ChatGPT'nin 4.096 token sınırlaması vardır, bu da yaklaşık olarak 3.000 kelimeye denk gelir. Araştırma makaleleri gibi daha uzun metinler için ise ChatGPT Plus'a ihtiyaç duyarsınız.

Bu arada, ChatGPT'nin ücretli versiyonunun özetleri nasıl ele aldığına bir göz atalım. Bard gibi, sadece makalenin bağlantısını aşağıdaki gibi bırakabilirsiniz:

Yine, hızlı bir genel bakış arıyorsanız, ideal olmayabilir, çünkü büyük bir yanıt üretildi. Bard size otomatik olarak madde madde bir hızlı özet sunar, tarama için idealdir.

Ancak göreceksiniz ki ChatGPT, Bard'ın yakalayamadığı oyuncak pazarının doğum oranlarının düşmesi nedeniyle daraldığı gibi belirli incelikleri yakalayabilmiştir. Bu, bir çalışmanın başlangıcı, konunun geri kalanının arkasındaki nedenleri belirlerken oldukça önemlidir, bu yüzden ChatGPT'nin daha ince detayları ele aldığını aklınızda bulundurmak iyi olacaktır.

Ve unutma: özetinin ne kadar uzun olmasını istediğini soruda belirtebilirsin, bu yüzden ilk denemelerin biraz fazla kelime içeriyor olsa bile, bu seni etkili bir özetleyici olarak kullanmaktan alıkoymamalı.

Web'den görsel bağlam için görüntüleri yüzeye çıkarma

Bard'ın Google Arama'dan hem arama sonuçlarınıvehem de resimleri çıkarabilme yeteneği, kesinlikle onu önemli bir oyuncu olarak öne çıkarıyor. Henüz yapay zeka kullanarak resimler oluşturamasa da, sorduğunuz konuya uygun olarak zaten mevcut olan resimleri ortaya çıkarabilir.

Belirli köpek ırklarını, Vermeer tablolarını veya hatta bisiklet tamirlerini araştırıyorsanız, Bard, görsel bağlam için başka web sayfalarından belirli görüntüler üretebilir.

Ayrıca, görüntüyü aldığı kaynağı da içerir, böylece kaynakları kontrol etmek isterseniz bağlantılardan geçebilirsiniz (veya daha fazla bilgi için gerçek web sayfasını ziyaret edebilirsiniz).

Bard'ın görselleri yüzeye çıkarma yeteneği, keşfettiğiniz şey hakkında daha iyi bir anlama sahip olmanızı sağlar:

Yeni bir özellik olarak yerini araştırma aracı olarak işaretleyen bir başka özellik.

ChatGPT'de daha fazla entegrasyon ve bir dizi eklenti bulunmaktadır

ChatGPT, Bard'dan çok daha fazla kullanım senaryosunu açan bir dizi eklenti sunar.

Örneğin, Expedia eklentisi ile, sadece ChatGPT'ye düşündüğüm bir seyahat rezervasyonu hakkında bilgi veriyorum ve seyahat sitesinde bulunabilecek en ucuz uçuşları hemen ortaya çıkarıyor, bağlantıyı, havaalanı detaylarını, uçuş süresini ve en önemlisi fiyatları gösteriyor.

Travel sitesini kendiniz araştırmak, filtreleri ayarlamak ve siteleri yan yana karşılaştırmaktan çok daha kolaydır. Ayrıca size keşfetmeniz için otel veya bölgeye özgü diğer etkinlikler de sunar.

Bard'a da aynısını sorabilirsiniz, ancak size tamamen uydurma fiyatlar sunacak. Ve bu durumda, sağladığı resimler (havayollarının logoları) sadece dikkat dağıtıcı.

Çalışma arkadaşları olarak birçok ChatGPT eklentisi kurabilirsiniz. Örneğin, yapay zekâdan bir yemek tarifi önerisi isteyebilir, doğru bir kalori sayımı alabilirsiniz (Wolfram eklentisini kullanarak) ve ardından bir alışveriş listesi oluşturmasını isteyebilirsiniz (Instacart eklentisiyle).

Pratik olarak kişisel bir asistan gibi—her şeyi önceden planlamayı sevmeyenler için ideal. (Ahem.)

Zapier'in ChatGPT entegrasyonuyla mevcut iş akışlarınıza ChatGPT'yi doğrudan entegre edebilirsiniz. Bu demek oluyor ki, ChatGPT'yi kullanarak favori uygulamalarınızda içerik yazabilir ve yanıtlar oluşturabilirsiniz. İşte birkaç örnek:

Bard vs. ChatGPT: Hangisi daha iyi?

Bunun hepsi oldukça fazlaydı, o zaman bir avantaj ve dezavantaj hızlı özetine geçelim.

Google Çubuğu: avantajları ve dezavantajları

ChatGPT: artıları ve eksileri

Daha iyi bir YZ aracı, onu ne için kullandığınıza ve o can sıkıcı halisünasyonlarla anlaşmaya varıp varmadığınıza bağlıdır.

Ayrıca okuyun: OpenAI'nin GPT'sini kullanarak iş e-postaları yazma